科技作文800字议论文（文化与科技作文800字）

科学时代更加需要运用的科学方法

–论古陶瓷艺术品通过科学仪器检测能否准确测定年代

在阅读此文前，笔者提议业内人士应该摈弃“真精新”“老普残”之争，广泛接纳一些有价值的观念，拓展我们尊重既有真材实学、谦虚谨慎的老一辈眼学专家，又不脱离对现代科学的认知。

传统收藏和鉴定古陶瓷艺术品活动中，藏家和专家，基本都是以自己的扎实的功底和眼力去鉴定判断藏品的真伪和年代。而如今，随着高科技的发展，大数据的运用。传统的眼学鉴定判断藏品的真伪和年代，受到高科技鉴定仪器的挑战，孰是孰非用结果说话。

我们在大大小小电视鉴宝和各种鉴定会上所见的专家，给别人鉴定时，语言表达能力很强，对藏家的藏品的评估专业术语，均能倒背如流，朗朗上口。给观众和藏家误判为才高八斗，上知天文，下知地理，知中国上下五千年的中国文物史的高人，其实不然。记得就在 2021年，悉尼举办的一年一度国际伍德曼全球艺术品鉴定评估师大赛上，能站台派出去的十六名鉴宝专家，连第一轮都没进去，就全被淘汰。连续28年无一人有缘获奖，原因何在？不言而已。

该晋级赛分为十轮晋级赛，可谁能想到，就是这些在电视上妙语连珠、学富五车、显赫身世，辉煌无比的鉴宝专家。但在国内鉴定鉴宝活动中，却仍能杀伐决断，义正辞严、不容置疑。他们都是在电视上被捧为鉴定大师、才高八斗的专家呀？凤凰新闻报道后，一夜之间在鉴定和文物界疯传为笑话。

人为的眼学鉴定最大的问题在于没有统一标准来保证结论的权威认证。仅凭看见或知道的出土、传世、博物馆、国外藏家有记载的为标准，肯定是“井底之蛙”。中国上下五千年，传世和出土文物数不胜数，专家都见过吗？未必!也不知什么时候形成的不成文的规矩，以此含糊鉴定为“不对”、“假的”。甚至把“真的说成假的”、“假的说成真的”，可谓算计天机，被钻了空子。为了自身和团体利益，而全盘否定科学仪器鉴定。

为此，业界不应再有 “真精新”“老普残”相互之间的诋毁，对一些求证年代争议较大的，为什么不能交给科学仪器去完成呢？而在哪里满腹经纶，夸夸其谈，口若悬河。几个专家看一个物件，会同时出现几个不同的结果。甚至拂袖而去，这反而不利于我们对藏品断代。

当然，除了专家外，还出现了许多仪器鉴定，例如碳十四、热释光、量子、拉曼光谱、硅酸盐等等诸多的玩意。也是让人目不暇接，不知道到底该相信什么仪器？鉴定结果靠谱吗？越搞让人越糊涂。

说来说去，这收藏界就没有一个靠谱的鉴定专家和鉴定机构和仪器吗？这个问题，真不好回答，说没有吧，肯定的回答“有”。你认可，就动了哪一部分利益者的奶酪。不认！没有，它又在，会是谁？国家质量监督总局，国家标准化委员会2019年6月4日发布的《GB/T 37666-2019古陶瓷中子活化分析技术规范》，你认吗？这个问题其实并不复杂，复杂的是“不识庐山真面目，只缘身在此山中；旁观者清，当局者迷”。问题就交给科学仪器吧，让科学仪器来说话，这不更客观、公正吗？我认同以云南收藏家协会为代表使用的光谱EDX-9000古玩古董青铜瓷器元素分析检测鉴定仪器和贵州瓷器分层断代鉴定，以及邱季端先生《我对“北京天鉴量子文物鉴定仪”的认识》（详情请在网上搜索）。

“本人认为这是一台较之于碳十四、热释法更精准可运用于考古年代、验测制成年代的机器。它将来的成就，必定大于获得诺贝尔奖的碳十四测年法。科学利用这台设备，所有文物断代争议，中国文明史的断代和探源都可迎刃而解。

遗憾的是，目前还没具备利用量子文物鉴定仪等用之于文物检测制作年代的环境条件。但是，相信是金子总会发光的！”

为此，通过科学仪器断代的实例分析推荐给大家（原则尽量选择熟悉的藏品）：

一、熟悉可对比的实例和科鉴报告的

（一）下图为故宫藏大明成化斗彩海水异兽纹罐：

下图为黔艺苑藏品：

下图为光谱EDX-9000古玩古董青铜瓷器元素分析检测鉴定仪器报告。

（二）下图为2018年清乾隆斗彩加粉彩暗八仙缠枝莲纹天球瓶的拍品图（网络下载图）：

下图为贵州黔艺苑清乾隆斗彩加粉彩暗八仙缠枝莲纹天球瓶对比图：

下图为光谱EDX-9000古玩古董青铜瓷器元素分析检测鉴定仪器报告。

为了把功课做实，又特向香港藏家汤灼辉老师、贵州省收藏家协会朱昌华副会长、瓷器专委梁建伟藏家请教。仍共同认定黔艺苑乾隆斗彩加粉彩暗八仙缠枝莲纹天球瓶藏品仍为乾隆本朝官窑瓷器。

（三）下图为康熙御制粉红搪瓷彩碗+微观痕迹学里气泡、开片。

图一为藏品整体图和100倍显微镜下微观现象内部破损、微观黃金颗粒现象、臭干黑等。

图二为局部开片图

图三为科鉴报告

以上均是微观学和局部的现象，能否作为唯一鉴定标准呢？我认为：只能作为鉴定依据之一。

（四）国家博物馆明宣德青花夔龙罐、2018年香港的明宣德青花夔龙罐拍品、黔艺苑的明宣德青花夔龙罐，以及科鉴报告说明的。

图一、二为国家博物馆明宣德青花夔龙罐

图三、四为2018年香港的明宣德青花夔龙罐拍品

图五、六为黔艺苑的明宣德青花夔龙罐

下图为光谱EDX-9000古玩古董青铜瓷器元素分析检测鉴定仪器报告。

二、尚未发现可对比参照物的

（一）黔艺苑明宣德青花暗刻海水纹海澡鱼八戟法轮盖罐。一看“新”，不敢相信是真正的古陶瓷艺术品精品，应证了“旧器如新”的古陶瓷精品。

下图为光谱EDX-9000古玩古董青铜瓷器元素分析检测鉴定仪器报告。

（二）大清乾隆年制百鹿图天球瓶

下图为光谱EDX-9000古玩古董青铜瓷器元素分析检测鉴定仪器报告。

（三）清乾隆年制珐琅彩鎏金群仙聚会图贯耳尊

下图为光谱EDX-9000古玩古董青铜瓷器元素分析检测鉴定仪器报告。

（四）西汉青铜镜

下图为光谱EDX-9000古玩古董青铜瓷器元素分析检测鉴定仪器报告。

综上所述，我多年来对科学检测逐步认知，发现传统收藏知识中的眼学鉴定非常不科学，值得商榷，不能提供准确判断。

道理其实非常简单，我们宏观看到的古陶瓷艺术品器形是否与你的学习到的古陶瓷艺术品器形认知相符，微观世界表现气泡、开片有没有能够成为准确断代的标准？

更通俗一点的说明，哪样的气泡是宋代陶瓷的？哪样的气泡是清代陶瓷的？有没有令人信服的标准？在收藏界，经常发生“杀敌一千，自损八百”的事情，标准何在？不得而知。

所以，通过科学微量元素无损检测方法，是有国家国标数据库为背书的。难道在当今，你的经验还是经验吗？

可能有人会说，这样的东西景德镇肯定是非常容易仿制出来的，哪里有大明宣德的历史痕迹和使用痕迹等等。有经验的不会轻易简单的下结论判断。至少一定要亲自上手去感觉体验，用自己真正的眼学和经验进行准确的初步判断。

所以，我提倡藏品去古陶瓷科学实验室为代表的，与古陶瓷行业标准的微量元素无损检测国标数据库的检测机构对接，得到本朝本代结论。然后你再次通过自己的宏观微观学习认知详细的分析研究学习。你会发现自己的经验、认知会豁然开朗，准确的宏观微观世界一目了然。

当然，有人会说，我不相信仪器鉴定结论，我明确答复，古代艺术品只要有三种微量元素，氧化锌、氧化钡和氧化锆，在古陶瓷里面绝对不能超标存在，有一样（三种微量元素如果含量超过了百万分之0.6这样的数据）就被可判定为现代仿品。这是国家质量监督总局，国家标准化委员会发布GB-T37665-2019国标数据库标准，不容否定。

为了说明问题，特附部分不符藏品的报告如下：

结论：科学仪器鉴定是收藏界一把斩妖利剑！是区别真理和谬论，鉴别掌握话语权者真假水平的试金石！

通过科学技术认证和藏家的准确认知，你的收藏投资之路前途才会一片光明。特别是准备去当鉴定专家的，别一见藏品就信口开河的说什么“不对”或什么“现代仿品”。既然准备当“大咖”了，说话还是需掂量掂量再说。一定要学点初中物理化学知识，没有文化军队是永远要吃败仗的，没有文化的人，永远是原地踏步。正确认知国标数据库古陶瓷行业标准的微量元素无损检测方法。做真正的收藏高手。记住“懂得不说，说的不一定懂”。

当然，藏家一定也要把好控自己眼力、胆识、机遇，藏品才会体现出它的核心价值。坚持收藏四原则“真品”“精品”“稀少”“旧器如新”才是优秀收藏爱好者的追求和梦想。

（以上仅供参考，涉及黔艺苑外下载图片，若有侵权，请告知，即撤回。）

附：断层分析图片

............试读结束............

查阅全文加微信：3231169

如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.xiezuozhinan.com/13687.html

科技作文800字议论文（文化与科技作文800字）

相关推荐